Ritkán olvasunk ilyen hosszú evangéliumi szakaszt a vasárnapi szentmiséken. Eltekintve az első példázattól, a pásztortól, aki elindul az elveszett juh megkeresésére, a második példázat és az irgalmas atyáról szóló példabeszéd Lukács evangélista sajátja, csak az ő evangéliumában találjuk meg Jézusnak ezt a tanítását.

Lukács evangélista azzal a megállapítással indítja elbeszélését, hogy Jézushoz vámosok és bűnösök jöttek, hogy hallgassák őt. A vámosokat a vallásos zsidók azért vetették meg, mert ezek lepaktáltak a római hatalommal, és annak szolgálatában álltak és védelmét élvezték. Az adókat és a kereskedelem utáni vámokat a római adminisztráció kiadta „vállalkozó” szellemű embereknek. Ezek általában többet követeltek, mint amennyit a birodalmi kincstárba be kellett fizetniük. Anyagi hasznot húztak saját honfitársaik túlméretezett adóztatása által. Ilyen vámos volt Máté (Lévi) apostol és evangélista, a jerikói alacsony növésű Zakeus és a templomban mellét verő és Isten irgalmáért esdeklő vámos.

A vámosok és bűnösök szópár érdekes. Egész pontosan nem tudjuk, hogy kik ezek a bűnösök. Feltehetőleg olyanok, akik nyilvánosan bűnben éltek. Olyan kitaszítottak, akikre senki nem állt szóba, s Jézusban azt a Mestert látták, aki őket befogadja, lehetőséget ad életük megváltozására, akire, ha figyelnek, megtérhetnek. (Kozma Zsolt, Jézus Krisztus példázatai, Iránytű Alapítvány, Kolozsvár 2002, 211.) A farizeusok és írástudók két kifogást fogalmaznak meg: „Ez szóba áll bűnösökkel és együtt étkezik velük.”  Jézusnak a nevét sem említik, csak a megvetést sejtető mutató névmást használják: „ez” ahogyan a templomban imádkozó farizeus beszél a vámszedőről. (vö. Lk 8,11) A tékozló fiú bátyja sem nevezi nevén testvérét, nem szólítja őt öccsének, hanem „ez a te fiad” megvető kifejezéssel határolódik el tőle. (vö. Lk 15,30). Kifejezésükkel Jézust a bűnösök és vámszedők közé sorolják a farizeusok.

Jézus példabeszédben válaszol. Közvetlenül szól a farizeusok és írástudók csoportjához. „Ha közületek valakinek száz juha van … nem megy-e?” Erre a kérdésre a válasz csak igen lehet. Általában az elveszett nyomába ered a gazda, ha csak egy is elvész a juhai közül. Itt ugyan a pásztor szó nem hangzik el, de róla van szó. Az Ószövetségben maga az Isten a legfőbb pásztor, az ő küldöttei, felkentjei pedig a pásztorok. Ezekiel 24 részletesen beszél Istenről, mint népe pásztoráról. „Ha megtalálta” áll a mai szakaszban. Szerencsésebb lenne a következőképpen fordítani: és megtalálván. T.i. a megtalálás biztos, nem feltételes, ahogyan a hivatalos fordítás sejteti. A pásztor egész biztosan megtalálja az elveszettet. Ugyanez a helyzet az elveszett drachma esetében is.

A pásztor és az asszony öröme oly nagy, hogy szinte szükségük van arra, hogy másokkal is megosszák a megtalált juh ill. drachma feletti örömüket. Különös, hogy Jézus a kilencvenkilenc igazról beszél, akiknek nincs szükségük megtérésre. A kortárs rabbik szerint egymással szemben áll a tökéletes igazak és a bűnbánók csoportja. Az előbbieknek nincs szükségük bűnbánatra. Manassze király imájában kifejezi, hogy Isten az igazaktól, mint Ábrahám, Izsák és Jákob – nem kéri a bűnbánatot, de tőle, bűnöstől igen. A farizeusok szerint vannak igazak, és ide sorolják önmagukat, és bűnösök, akiknek szükségük van a bűnbánatra. (Kozma Zsolt, 216.)

Az elveszett juh és drachma ikerpéldázatok, amelyeknek a mondanivalójuk ugyanaz. Az elveszett drachma példázata nem ad új szempontot az elveszett juh példázatához. Csupán érdemes felfigyelni Lukács evangélista jellegzetes stílusára. Gyakran vesz fel olyan eseményeket az evangéliumába, amelyekben a társadalmilag, gazdaságilag, etnikailag, vallásilag mellőzöttek, peremre kerültek szerepelnek. Ezek közül is kiemelendők a nők, akiket legtöbbször pozitívan tűntet fel. A férfi és nő kettőssége végigkíséri a harmadik evangéliumot: József mellett ott van Mária, Zakariás mellett Erzsébet, Simeon mellett Anna. Jézus feltámasztja Jairus lányát, és a naimi özvegy egyetlen fiát. (Kozma Zsolt, 222.)

Szent Ambrus allegorizálva ezt mondja a három példázat kapcsán: Így háromszoros gyógyírt kapunk a bűneinkre: Krisztus a pásztor, testében mint pásztor hordoz téged, az egyház asszonyként keres téged, és Isten atyaként fogad be téged. (Ambrosius, Catena aurea de, http://www.catena-aurea.de/ljcpann24.html)

Isten színe előtt nincs értéktelen személy, még ha egy időre a bűn halálveszélybe is sodorja a bűnöst. Jézus hármas példázata arról tanúskodik, hogy Isten mindenkit visszavár az atyai házba. Nem mintha szolgákra lenne szüksége, hanem egyedül irgalmas szíve indítja erre. Jézus oly messzire ment a bűnösök megkeresésében, hogy őt magát is mint bűnöst elveszítették. Ilyen nagy Isten irgalma, nem ismer lehetetlent, csakhogy megmentsen bennünket, bűnösöket.

Oláh Zoltán, Vasárnap, 37. szám

Cikk
"God is with us" (Mt 1:23)
Cikk
With the Fall, the Evil One has entered our human world. His perversion manifests itself in many ways in our lives. We also experience traces of his corruption in our family life. Nowadays his corruption is even more present, visible in the life of families. 
Cikk
 If we want it, it can happen with us. Thus the smile of Christ at Christmas will revitalize us to the depths of our souls. It will enlighten the atmosphere of this feast. Let us therefore embrace, protect and increase the grace and smile of Christ in our hearts. That way we will have a beautiful Christmas!